フットボールスカウトプラットフォームで何を探すべきか

データ深度から始めましょう

提供されているすべてのフットボールスカウトソフトウェアには、追跡された多数の指標が表示されます。数字はその背後にあるものほど重要ではありません。低いブロックに駐車しているチームに対して8回のクリアランスを行うセンターバックは、ハイプレスの相手に対して8回のクリアランスを行うセンターバックとは異なる仕事をしています。最初の数字を2番目の数字なしで報告するプラットフォームは、品質ではなく活動を測定しています。

サインする前に、よく知っているマッチを使ってこれらのポイントを確認するように依頼してください。

プレースタイルとシステム適合性に基づいて採用プロファイルを構築するテクニカルディレクターにとって、この区別によって、データが実際に署名に役立つのか、それとも単にレポートを装飾するだけなのかが決まります。

• プラットフォームはアクション（加えられた圧力、空きスペース、防御形状）をコンテキスト化していますか、それともカウントするだけですか？
• プレーヤーのアウトプットをインポゼッションとアウトポゼッションに分けることはできますか？
• 各指標の基礎となる定義は公開されており、競合他社でも一貫していますか？
• すべての数値を同等の確実性で提示するのではなく、データの信頼性やカバレッジギャップを示していますか？

プラットフォームがビデオを処理する方法

ほとんどのフットボールスカウトツールの価値は、統計をそれを生成したクリップにどれだけ緊密に結び付けているか、そしてスカウトが90分間の生の試合映像をスクラブしなくても、興味深いプロフィールの関連するすべてのアクションをどれだけ速く見ることができるかにあります。

タグ付けの速度と正確さを直接テストしてください。チームがすでに知っているマッチをアップロードして確認してください。

これらの区別ができないプラットフォームは、スカウトに手動でフィルタリングするように求めていますが、これはツールの要点を失います。

• タグ付きクリップがアップロードされてから表示されるまでにかかる時間。
• 実際のイベントの前後5秒ではなく、プラットフォームがその瞬間をどれだけ正確に切り分けるか。
• クリップをアクションタイプだけでなく、再生のフェーズでフィルタリングできるかどうか。

カメラの依存関係によって、実際に誰をスカウトできるかが決まります

一部のプラットフォームでは、追跡された競技の放送品質の映像のみを処理します。あなたのリクルートプールが既存のカメラインフラと完全に一致していれば、それは問題ありません。スカウトの権限の一部がアカデミーフットボールや下位ディビジョン、またはシングルサイドラインカメラや三脚の携帯電話で試合が撮影される市場に関係していると、すぐに壊れてしまいます。

次の項目について回答を得てください:

複数の大陸で人材を募集したり、草の根パイプラインに投資したりするクラブには、一貫性のない映像を使用可能なデータに変換するプラットフォームが必要です。すでに放送準備が整っているものに人材プールを静かに絞り込むプラットフォームではありません。

• プラットフォームが受け入れる映像フォーマットと解像度。
• 放送フィードだけでなく、シングルカメラ映像でもタクティカルカメラ映像でも処理できます。
• 映像の品質が下がると精度がどのように変化するか。
• クラブが投資しなければならない最低限のカメラ仕様があるかどうか。

戦術的な文脈はソフトウェアをスカウトから切り離します

優れたフットボールスカウトプラットフォームは、選手が単独でどのようにプレーしたかだけでなく、選手がシステムにどのように適合するかを教えてくれるはずです。これは、現在自分のチームで果たしていない役割を求めてスカウトされている選手にとって最も重要です。

特に探してください：

• パスネットワークの視覚化は、試合が行われた戦術設定に関連付けられています。
• 個人のディフェンスアクションだけでなく、ディフェンシブシェイプ分析です。
• プレイヤーの役割を把握できる位置ヒートマップまたはアクティビティフィールド。
• プレーヤーの現在の役割と適合性を他の役割と比較する能力。

スタッフの使いやすさ

ヘッドスカウトがわかりにくいと感じ、2週間後に静かに個人のスプレッドシートに戻ると、市場で最も洗練されたプラットフォームは価値がありません。コーチやスカウトは、主にデータサイエンティスト向けに構築されたシステムで、複数の年齢層や週1回の試合にまたがって仕事をしていると、学ぶ時間がありません。

試用期間中は、実際のエンドユーザー、スカウト、アナリスト、コーチングスタッフを巻き込んで、以下を見てください。

プラットフォームの情報設計（通過地図をどれだけ鮮明に表示するか、位置でどれだけ直感的にフィルタリングできるか）は、その生の分析能力と同じくらい重要な基準です。

• データのバックグラウンドがない人がプレーヤーレポートを独自に作成するのにかかる時間。
• インターフェースに基本的なタスクをナビゲートするためにトレーニング文書が必要かどうか。
• プラットフォームがモバイルでどのように機能するか。スカウトはデスクではなく、スタンドやサイドラインにいることが多いからです。
• スタッフの採用が最初の週だけでなく、最初の1か月後もまだ続いているかどうか。

フィルタリングとリクルートブリーフ

採用作業は、特定の狭い基準で行われます。弱いプラットフォームでは、ポジションといくつかの基本的な統計でフィルタリングできます。強いものでは、複数のレイヤーを組み合わせて1つの検索可能なブリーフにすることができます。

プラットフォームが以下を組み合わせたブリーフを作成できるかどうかをテストしてください：

• 位置的役割と戦術システム。
• 身体プロファイル（年齢、身長、利き足）。
• 特定の指標にわたるパフォーマンスのしきい値。
• 予算または契約状況パラメーター。
• 新しい試合が処理されるたびに、プレーヤーの概要を保存して再表示できます。

取締役会とアナリスト向けの報告

リクルートケースを作成する人と予算を承認する人は通常同じ人物ではなく、同じアウトプットをする必要はありません。未加工のデータテーブルのみをエクスポートするプラットフォームでは、署名の承認が必要になるたびに、アナリストに翻訳の負担がかかります。

プラットフォームが、オーナーやスポーツディレクター向けのわかりやすく、すぐにプレゼンテーションできるレポートを生成できるかどうか、またスタッフの詳細な分析ビューも作成できるかどうかを確認してください。クライアント向けの要約レポートを直接作成するツールは、採用サイクル全体で実質的な時間を節約します。

契約条件とデータ所有権

これはTDが調達に任せることがありますが、そうすべきではありません。クラブが後でサービスプロバイダーを変更した場合、何年にもわたるスカウトデータがどうなるかは、初日に署名された条件に完全に依存します。

署名する前に、次の項目について明確な回答を得てください。

• 契約終了後の履歴データ、タグ付きクリップ、スカウトメモの所有者は誰ですか。
• そのデータとビデオが使用可能な形式でエクスポートできるかどうか。
• プラットフォームが最初のチームのみからアカデミーまたはパスウェイの全面展開に拡大した場合に、価格がどのようにスケーリングされるか。
• アカデミーまたはユースレベルのアクセスが別の階層として価格設定されているかどうか、またそのレベルの費用はいくらですか。

チェックリストを機能させる

すべての真面目なベンダーに同じ構造化されたトライアルを実施させてください。自分のリーグの実際の映像、実際のスカウトによる実際の採用概要の作成、分析部門以外の人向けに生成されたレポートなどです。厳選されたデモではなく、そのテストに耐えられるプラットフォームは、複数年にわたる契約に値するものです。

StepOutは世界中のテクニカルディレクターや採用チームと協力して、AI主導の動画タグ付けと、まさにこのような評価のために構築された戦術分析や位置分析を組み合わせています。決める前にプラットフォーム上で自分の映像を確認したい場合は、私たちのチームに連絡してください。